Brasil

AGU busca esclarecimentos sobre proibição de uso de benefícios sociais em apostas

A Advocacia-Geral da União (AGU) solicitou ao Supremo Tribunal Federal (STF) um esclarecimento sobre a decisão que impede o uso de recursos de programas sociais em apostas eletrônicas, conhecidas como bets. O pedido, encaminhado na última sexta-feira (13), argumenta dificuldades práticas para o cumprimento da determinação do ministro Luiz Fux.

Dificuldades Operacionais

Segundo a AGU, a principal dificuldade reside na impossibilidade de identificar, nas contas bancárias dos beneficiários, a origem dos recursos utilizados para apostas. A distinção entre valores provenientes dos benefícios sociais e outras fontes de renda se mostra um desafio operacional significativo, impossibilitando a efetiva proibição do uso desses recursos em bets.

Abrangência da Restrição

Outro ponto que a AGU busca esclarecer perante o STF diz respeito à abrangência da proibição. A dúvida central é se a decisão judicial se aplica também às apostas realizadas em plataformas estaduais de bets.

Em seu pedido, a AGU afirma: "A adoção de medidas imediatas encontra barreiras de ordem prática de difícil superação, razão pela qual faz-se imprescindível o aclaramento do acórdão recorrido".

Contexto da Decisão

A decisão do ministro Luiz Fux, ratificada pelo plenário do STF em 14 de novembro, determinou medidas imediatas para impedir o uso de recursos de programas sociais em apostas. Além disso, a decisão estabeleceu a aplicação imediata das regras da Portaria nº 1.231/2024 do Ministério da Fazenda, que proíbe publicidade e propaganda de jogos de azar direcionados a crianças e adolescentes.

Origem do Processo

O processo que originou a polêmica foi impetrado pela Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC), contestando a Lei 14.790/2023, que regulamentou as apostas online de quota fixa. A CNC argumenta, em sua Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI), que a legislação, ao promover jogos de azar, impacta negativamente as classes sociais mais vulneráveis.

Ainda não há data definida para o julgamento do pedido de esclarecimento apresentado pela AGU. A AGU frequentemente se manifesta perante o STF em casos de alta relevância, como podemos ver em outras ocasiões, como no caso da questão das emendas parlamentares. A atuação da AGU é crucial para garantir a legalidade dos atos do Poder Executivo.

Quer receber as principais notícias do Portal N10 no seu WhatsApp? Clique aqui e entre no nosso canal oficial.

Rafael Nicácio

Co-fundador e redator do Portal N10, sou responsável pela administração e produção de conteúdo do site, consolidando mais de uma década de experiência em comunicação digital. Minha trajetória inclui passagens por assessorias de comunicação do Governo do Estado do Rio Grande do Norte (ASCOM) e da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), onde atuei como estagiário. Desde 2013, trabalho diretamente com gestão de sites, colaborando na construção de portais de notícias e entretenimento. Atualmente, além de minhas atividades no Portal N10, também gerencio a página Dinastia Nerd, voltada para o público geek e de cultura pop. MTB Jornalista 0002472/RN E-mail para contato: [email protected]

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Botão Voltar ao topo
Fechar

Permita anúncios para apoiar nosso site

📢 Desative o bloqueador de anúncios ou permita os anúncios em nosso site para continuar acessando nosso conteúdo gratuitamente. Os anúncios são essenciais para mantermos o jornalismo de qualidade.