Resumo da Notícia
O clima no BBB 26 ficou mais tenso após o resultado do terceiro Paredão, e as repercussões já começaram a movimentar a casa — e as redes sociais. Na manhã desta quarta-feira (4), Babu Santana conversou com Solange Couto na área externa da casa e fez críticas diretas à postura de Jordana, sister do grupo Pipoca, ao analisar os desdobramentos do último embate entre os participantes.
Durante a conversa, o ator apontou o que considera uma tentativa de criar narrativas dentro do jogo, usando conflitos pessoais como estratégia para direcionar votos e construir uma imagem negativa de adversários.
Não perca nada!
Faça parte da nossa comunidade:
Babu fala em “narrativa” e criação de vilões
Babu no estilo “se é pra fazer malfeito, deixa que eu faço”. 🤣🤣 #BBB26 #RedeBBB pic.twitter.com/8ESXWuwsfH
— Big Brother Brasil (@bbb) February 4, 2026
Babu afirmou que percebe um movimento entre alguns participantes para eleger um “alvo” dentro da casa, criando um personagem que possa ser facilmente indicado ao Paredão.
“Estão começando a criar intriga entre eles para poder ter, na narrativa deles, uma pessoa malvada para colocarem no Paredão. Você perdeu o show de hipocrisia dessa menina com a Samira”, disse o ator, ao se referir ao desentendimento entre as sisters do grupo Pipoca.
Segundo ele, o conflito recente entre Jordana e Samira teria sido usado como base para fortalecer uma imagem negativa e justificar futuras estratégias de voto.
Crítica direta à postura de Jordana
Na avaliação de Babu, Jordana teria tentado articular alianças, mas não obteve a resposta que esperava, o que teria levado à mudança de comportamento.
“Ela criou uma rede, a garota não caiu na onda dela e ela se vitimiza. Isso é vitimismo”, afirmou o carioca.
O ator explicou que, para ele, a sister passou a se apresentar como alguém injustiçada após não conseguir o apoio desejado dentro do jogo.
“O público quer embate”, diz Babu
Ao seguir a análise com Solange Couto, Babu destacou que, na visão dele, o público prefere confrontos diretos a discursos conciliadores.
“Se vitimiza para as pessoas falando que tentou ser alguém legal e a outra foi grossa. Só que o público quer mais é que falem grosso um com o outro”, concluiu.
