Lula domina parte do Nordeste e Flávio avança no Sul, mostra mapa da Quaest

A disputa entre Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) pela Presidência assume configurações muito diferentes dependendo do estado. Uma consolidação das pesquisas estaduais da Quaest mostra o presidente com suas maiores vantagens no Nordeste, enquanto o candidato do PL concentra força no Sul. Nos três maiores colégios eleitorais do país — São Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro — os dois aparecem separados por margens pequenas.

O levantamento do mapa eleitoral reúne pesquisas realizadas pela Quaest em 25 unidades da Federação. Os números são de primeiro turno e mostram que a polarização nacional se reproduz geograficamente de forma semelhante à observada na eleição de 2022, embora com mudanças de intensidade em alguns estados.

No Rio Grande do Norte, Lula aparece com 54% das intenções de voto no cenário consolidado. O percentual supera os 49% registrados pelo petista em 2022 quando a comparação considera o total do eleitorado apto — metodologia utilizada pela Quaest para colocar eleição e pesquisa na mesma base.

O desempenho reforça uma tendência que também aparece em outros estados nordestinos. Lula registra 53% na Bahia e 54% em Pernambuco, dois dos territórios em que o eleitorado petista permanece mais concentrado.

Flávio Bolsonaro tem maior força no Sul

O cenário se inverte na Região Sul. Em Santa Catarina, Flávio Bolsonaro marca 45%, contra 20% de Lula. No Rio Grande do Sul, o candidato do PL lidera por 34% a 28%, enquanto o Paraná também permanece entre os estados mais favoráveis ao campo bolsonarista.

A distribuição é semelhante à observada em outros levantamentos recentes. Uma pesquisa BTG/Nexus publicada em agosto já havia mostrado Lula com ampla vantagem no Nordeste e Flávio à frente no Sul, indicando que a divisão territorial não aparece apenas nos levantamentos da Quaest.

Segundo a análise da própria Quaest, Flávio conseguiu preservar parcela relevante da estrutura territorial do voto de Jair Bolsonaro mesmo sem possuir a mesma trajetória política nacional do pai. O Sul continua sendo o núcleo eleitoral mais favorável à candidatura do PL.

São Paulo, Minas e Rio estão equilibrados

A principal zona de atenção está nos três maiores colégios eleitorais brasileiros.

Em São Paulo, Flávio Bolsonaro aparece com 30%, contra 29% de Lula. Em Minas Gerais, a relação se inverte: Lula tem 31% e Flávio, 30%. No Rio de Janeiro, o placar é de 31% a 29% para o candidato do PL.

As diferenças estão dentro das respectivas margens de erro. Por isso, os levantamentos não permitem apontar liderança estatisticamente consolidada de nenhum dos dois nesses três estados.

O equilíbrio ganha peso porque São Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro concentram parcela expressiva do eleitorado brasileiro. Uma movimentação relativamente pequena nesses estados pode alterar de maneira importante a distribuição nacional de votos.

O Portal N10 vem acompanhando essa aproximação entre os dois principais candidatos. Na pesquisa Vox Brasil divulgada no fim de agosto, Lula e Flávio já apareciam em empate técnico nacional no primeiro turno.

Goiás foge da polarização entre PT e PL

Goiás apresenta uma característica diferente. No estado, Ronaldo Caiado (PSD) consegue romper parcialmente a disputa direta entre Lula e Flávio graças à força de sua candidatura local.

Segundo a Quaest, Caiado aparece à frente de Lula e tecnicamente empatado com Flávio Bolsonaro no estado. O resultado evidencia uma dificuldade enfrentada pelas candidaturas alternativas: desempenho competitivo no estado de origem não necessariamente se reproduz nacionalmente.

Na leitura da Quaest, a fotografia dos estados indica uma eleição ainda fortemente organizada em torno dos dois campos que disputaram o segundo turno de 2022. Lula preserva seu principal cinturão eleitoral no Nordeste, enquanto Flávio sustenta vantagem em áreas onde Jair Bolsonaro foi mais competitivo.

A comparação histórica feita pelo instituto mostra Lula dentro da margem de erro do desempenho de 2022 em 16 das 25 unidades da Federação analisadas. O petista está estatisticamente acima em cinco e abaixo em quatro.

A Quaest ressalta que esses números representam uma fotografia do primeiro turno, e não uma projeção do resultado final nem uma simulação automática de segundo turno. As pesquisas estaduais possuem amostras, margens de erro e registros próprios e podem ser consultadas individualmente nos relatórios divulgados pelo instituto.