Resumo da Notícia
A decisão da Câmara Municipal de Natal de arquivar o processo de cassação da vereadora Brisa Bracchi (PT) representa um movimento jurídico e político de grande impacto no cenário da capital potiguar. Anunciado em coletiva nesta terça-feira (25), o arquivamento ocorreu porque o prazo máximo de 90 dias previsto no Decreto-Lei 201/1967 chegou ao fim sem que houvesse votação do relatório final.
O entendimento jurídico da Casa seguiu, do início ao fim, a aplicação da norma federal — uma diretriz reforçada pela Súmula Vinculante 46 do Supremo Tribunal Federal (STF), que estabelece a prevalência do decreto sobre regras regimentais locais.
Não perca nada!
Faça parte da nossa comunidade:
O Regimento Interno da Câmara prevê 120 dias para a tramitação de processos de cassação, mas a interpretação jurídica fixada pela Procuradoria determinou que esse prazo não poderia ser utilizado. A força normativa do decreto federal prevalece, ainda mais diante da orientação consolidada pelo STF, o que levou a Casa a adotar exclusivamente a contagem de 90 dias desde o início do procedimento.
O procurador-geral da Câmara, Gustavo Sousa, detalhou que a posição técnica permaneceu uniforme durante toda a análise do caso. Segundo ele, não se tratou de uma escolha política, mas de uma obrigação jurídica:
“O opinamento técnico da procuradoria foi no sentido de que o prazo se encerraria nos 90 dias e como não houve o julgamento, do processo de cassação, ele não foi submetido a julgamento, o processo será arquivado sem prejuízo de uma nova denúncia até sobre os mesmos fatos”, explicou o procurador da Casa, Gustavo Sousa.
O arquivamento, portanto, não encerra o debate sobre o mérito da denúncia. Como não houve votação final do plenário — etapa essencial para consolidar qualquer resultado —, o rito jurídico permanece aberto para reinício. O próprio Decreto 201/67 permite que uma nova denúncia seja apresentada a qualquer momento, inclusive pelo mesmo denunciante e baseada exatamente nos mesmos fatos. O mecanismo existe porque o arquivamento por decurso de prazo não equivale a absolvição, uma vez que não houve deliberação dos vereadores sobre o conteúdo da acusação.
Esse desfecho mantém a tensão política ao redor do caso e pode gerar novos desdobramentos no Legislativo natalense. A discussão sobre prazos legais, sobreposição normativa e segurança jurídica volta ao centro do debate público, especialmente num cenário em que processos de cassação exigem rigor técnico absoluto e observância estrita das garantias previstas na legislação federal.
Em um ambiente político marcado por disputas intensas e leituras divergentes sobre o papel das câmaras municipais, a definição da Câmara de Natal alinha o procedimento local ao entendimento consolidado pelo STF — e, ao mesmo tempo, deixa aberta a porta para novos capítulos desse processo.
Encontrou algum erro nessas informações? Escreva para o Portal N10 https://portaln10.com.br/politica-de-verificacao-de-fatos-e-correcoes/.
