Caiado diz que eleição deste ano não pode virar “revanche de 2022”

O pré-candidato à Presidência da República Ronaldo Caiado (PSD) afirmou que a eleição de 2026 não pode ser tratada como uma continuação do embate de 2022 e defendeu que a disputa seja marcada por conteúdo, capacidade de governar e requisitos morais.

A declaração foi dada em conversa com jornalistas, após uma agenda no estado de São Paulo, em meio ao início de sua caminhada presidencial pelo PSD. Confirmado como nome do partido para a corrida ao Planalto, Caiado tenta se posicionar como alternativa ao ambiente de polarização, mas sua escolha já abriu fissuras internas na legenda, especialmente no Rio Grande do Sul, onde aliados de Eduardo Leite reagiram à definição.

Ao falar com jornalistas, Caiado rejeitou a ideia de que a próxima disputa presidencial seja conduzida como acerto de contas entre forças políticas que estiveram no centro da eleição passada.

“Não podemos mais aceitar que a eleição de 2026 seja uma eleição de revanche de 2022, mas sim deve ser uma eleição de conteúdo“, afirmou.

Na mesma linha, o pré-candidato disse que o pleito precisa se orientar por critérios ligados à capacidade real de governar e à dimensão moral de quem pretende ocupar o principal cargo do país. Segundo ele, a escolha do eleitor deve se dar entre “quem tem a capacidade real de poder chegar, sentar na cadeira da Presidência da República e ter como exemplo de vida condições morais“.

Caiado também endureceu o discurso ao tratar do perfil que considera aceitável para um presidenciável. “O candidato para essa eleição de 2026, ele não pode sequer recorrer àquilo que seria a prevalência da inocência, ele não pode. A condição de ser candidato, ela exige dele que ele esteja acima de qualquer suspeita“, argumentou.

Caiado evita fechar discussão sobre vice e diz que cenário ainda é cedo

Questionado sobre eventuais estudos de perfil para o nome que poderá compor sua chapa, Caiado disse que ainda considera prematuro tratar desse ponto e indicou que a definição dependerá da evolução do cenário político.

“Eu vejo que é uma coisa a ser analisada num todo. Portanto, eu não fecharia a candidatura apenas no partido. Pode ser, mas isso está na tese do achismo“, disse.

A fala mostra que, embora já tenha sido confirmado pelo PSD como pré-candidato ao Palácio do Planalto, Caiado ainda evita delimitar previamente o desenho da futura composição eleitoral. O recado também sugere margem para negociações mais amplas, sem travar desde já a construção da chapa dentro de uma lógica exclusivamente partidária.

PSD confirmou Caiado como nome do partido para a disputa presidencial

O nome de Caiado foi confirmado pelo presidente do PSD, Gilberto Kassab, na manhã desta segunda-feira (30/3), durante evento do Banco Safra. O anúncio oficial da candidatura ocorreu à tarde, na sede do partido, em São Paulo.

A escolha coloca formalmente o ex-governador de Goiás na condição de nome do PSD para a eleição presidencial de 2026. Aos 76 anos, médico de formação, líder ruralista e com mais de três décadas de vida pública, Caiado construiu sua trajetória política apoiado em pautas conservadoras, com forte base no agronegócio, discurso voltado à segurança pública e crítica a governos do PT.

Esse conjunto de características ajuda a situar o espaço político que ele busca ocupar na disputa nacional: um campo conservador com ênfase em ordem pública, perfil ruralista e oposição à esquerda, mas tentando apresentar discurso próprio diante da polarização já instalada.

Escolha de Caiado provocou reação de Eduardo Leite e de aliados no PSD gaúcho

A definição pelo nome de Caiado não ocorreu sem resistência interna. O governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite, que também vinha sendo tratado como pré-candidato, era visto por parte do partido como alternativa mais associada ao centro.

Na manhã desta segunda, Leite criticou a decisão da sigla. Sem citar Caiado diretamente, afirmou em vídeo nas redes sociais que a definição “desencanta” a ele e a “tantos outros brasileiros”. Também declarou ter recebido apoio de lideranças políticas, economistas e membros da sociedade civil ao longo de sua pré-candidatura.

Em sua manifestação, Leite afirmou: “O Brasil está cansado, muito cansado de uma disputa que aprisiona o debate aos extremos. Com toda a franqueza, a decisão tomada pelo partido tende a manter esse ambiente de polarização radicalizada que tanto limita o nosso país”.

A insatisfação no Rio Grande do Sul também foi expressa em carta aberta divulgada mais cedo por deputados federais e estaduais do PSD no estado. No documento, o grupo manifesta apoio à posição de Eduardo Leite e sustenta que o governador reuniria condições políticas para representar outro caminho na disputa presidencial.

Os parlamentares afirmam reconhecer em Leite um “líder preparado para desafios ainda maiores” e dizem que ele poderia representar “um caminho de centro, moderado, reformista e comprometido com o desenvolvimento de todas as regiões”.

A carta ainda traz um recado de fidelidade política ao governador gaúcho, independentemente da decisão tomada pela direção nacional do partido. “Independentemente das decisões partidárias tomadas na instância nacional, declaramos que nossa unidade permanece inabalável. Estamos juntos com Eduardo Leite. A confiança que depositamos em sua liderança não se condiciona a cargos, siglas ou convenções”, dizem.

Com isso, a largada de Caiado como nome do PSD para 2026 ocorre sob dois movimentos simultâneos: de um lado, a tentativa de se apresentar como candidato de conteúdo e de exigência moral; de outro, a necessidade de administrar ruídos dentro da própria legenda, que não saiu inteiramente coesa da decisão.