Resumo da Notícia
A Arena das Dunas ingressou na Justiça para cobrar R$ 700 mil do Vasco da Gama em razão do amistoso internacional cancelado que seria disputado em Natal, no dia 5 de julho de 2025, contra o Montevideo Wanderers. O estádio afirma que o valor corresponde à parcela paga antecipadamente ao clube carioca e que, diante do não acontecimento da partida, deve ser integralmente devolvido.
Segundo a administração da Arena, o acordo firmado previa R$ 1 milhão ao Vasco pela realização do jogo. Desse total, 70% — R$ 700 mil — foram repassados antes do evento, enquanto os R$ 300 mil restantes seriam quitados após a realização da partida. Como o amistoso não ocorreu, a Arena sustenta que tem direito ao reembolso do montante antecipado, acionando o Judiciário para resguardar seus interesses patrimoniais e contratuais.
O cancelamento ocorreu na véspera do jogo. À época, o Montevideo Wanderers não viajou ao Brasil, e os envolvidos apontaram descumprimento de garantias contratuais por parte das empresas responsáveis pela organização do evento. No próprio dia do cancelamento, a Arena das Dunas comunicou que a partida não seria realizada por problemas relacionados à logística internacional, o que inviabilizou a presença do adversário estrangeiro em Natal.
Adicione o Portal N10 às suas Fontes Preferidas e acompanhe nosso perfil para receber mais notícias quando o assunto estiver em alta.
O que diz a Arena das Dunas
Em nota enviada ao Portal N10, a administração do estádio afirmou que a ação judicial busca “resguardar seus interesses e a boa governança contratual”. O texto reforça que a Arena cumpriu as obrigações pactuadas e que foi surpreendida com o não acontecimento do jogo, razão pela qual recorreu à Justiça para recompor o equilíbrio contratual. Confira na íntegra:
“A Arena das Dunas informa que ajuizou ação visando resguardar seus interesses e a boa governança contratual, diante da necessidade de reaver valores antecipados para a realização de amistoso que, no entendimento da Arena, deixou de ocorrer por descumprimento do Vasco.
A Arena reafirma que cumpriu as obrigações e regras contratuais pactuadas, tendo sido surpreendida com o não acontecimento do jogo, motivo pelo qual busca, pela via judicial, a recomposição do equilíbrio e a proteção do seu patrimônio e de suas atividades.
Arena das Dunas Concessão e Eventos S.A”.
O posicionamento do Vasco da Gama
Também em nota ao Portal N10, o Vasco da Gama apresentou versão distinta. O clube afirma que foi convidado pela Arena das Dunas e pela Liga Universitária Brasil para participar da partida amistosa, vinculada à Vitória Cup, e sustenta que obrigações contratuais essenciais não foram cumpridas pelos organizadores, especialmente a garantia da presença do adversário em Natal na data acordada.
Confira na íntegra:
“O Vasco da Gama esclarece que foi convidado pela Arena das Dunas e pela Liga Universitária Brasil para participar de uma partida amistosa vinculada à denominada Vitória Cup.
Entretanto, os organizadores deixaram de cumprir obrigações contratuais essenciais para a realização do evento, entre elas a de assegurar a presença do adversário na data previamente acordada, o que inviabilizou a realização da partida.
Diante do inadimplemento contratual, eventuais prejuízos suportados pelo Vasco da Gama serão oportunamente discutidos na esfera judicial, nos termos da legislação vigente”.
Disputa contratual e impacto esportivo
O caso agora migra do campo esportivo para a esfera judicial, com versões opostas sobre quem deu causa ao cancelamento do amistoso. De um lado, a Arena das Dunas busca recuperar valores pagos antecipadamente; do outro, o Vasco sinaliza que eventuais prejuízos sofridos pelo clube também serão discutidos nos tribunais. O desfecho dependerá da análise dos contratos, das obrigações assumidas por cada parte e das responsabilidades atribuídas à organização do evento.
